接地網測量?工頻電流法測量誤差的主要原因

日期：2025-08-13 21:41

瀏覽次數：1174

摘要：接地網測量工頻電流法測量誤差的主要原因工頻電流法是傳統方法，在的接地網測量項目，由于外界工頻電磁干擾并不是特別強，再加上新建工程條件下我國電力系統中沿用了數十年，而且至今仍在使用，特別是對于新建變電站或發電廠的布線工作比較容易實施（例如采用反向布線和夾角布線）。但對于運行中的變電站和發電廠，采用工頻電流法測量接地網過程中的誤差問題就顯得格外突出，主要原因是：外界工頻電磁場以及地中零序性質的電流等所產生效果與工頻試驗電流所產生效果相比，已經達到無法忽視（但又無法剔除）的程度。例如，實際現...

接地網測量工頻電流法測量誤差的主要原因

工頻電流法是傳統方法，在的接地網測量項目，由于外界工頻電磁干擾并不是特別強，再加上新建工程條件下我國電力系統中沿用了數十年，而且至今仍在使用，特別是對于新建變電站或發電廠的布線工作比較容易實施（例如采用反向布線和夾角布線）。但對于運行中的變電站和發電廠，采用工頻電流法測量接地網過程中的誤差問題就顯得格外突出，主要原因是：外界工頻電磁場以及地中零序性質的電流等所產生效果與工頻試驗電流所產生效果相比，已經達到無法忽視（但又無法剔除）的程度。例如，實際現場中，即使在施加試驗電流為零的情況下，較長的電壓線上外界干擾電壓（工頻為主要成分）已經達到數伏，假若地網接地電阻為0.2歐姆的話，20A信號試驗電流所產生的信號電壓降也僅4V。

倒相法、三相電流測試法等抗干擾措施在理論上可以消除外界工頻干擾的影響，但長期實踐經驗表明，其效果并不理想，測量數據的復現性差，難以得到滿意的測量結果。究其原因，此類抗干擾措施的假設前提條件是：外界干擾是純正的工頻信號，且在測試期間保持穩定不變。顯然，實際系統情況并非如此。因此，測量誤差主因往往難以判定。

總之，由于工頻電流法的試驗電流的頻率與外界工頻干擾的頻率相同，同頻率的外界工頻干擾信號難以被剔除，再加上干擾信號中的諧波、高頻和直流等成分的影響，必然導致測量結果出現誤差。

下一篇：異頻地網接地阻抗測試儀?平行布線方式時引線間的互感影響
上一篇： SF6氣體回收裝置的使用注意事項

蘇公網安備32102302010497